Mészáros Lőrinc, a Mészáros Csoport tulajdonosa nyílt levelet írt Magyar Péternek, a Tisza Párt elnökének amelyből kiderült, hogy már a 2. Orbán-kormány megalakulása előtt, 2009-ben IS milliárdos volt (!):„Tisztelt Pártelnök Úr! Az elmúlt egy évben olyan sokszor emlegetett már – bár tulajdonképpen nem is ismerjük egymást, talán egy futó találkozást leszámítva –, hogy úgy éreztem, ideje reagálnom pár megnyilvánulására.Ezt pedig azért ilyen formán teszem, mert nincs közösségi média felületem, aminek az az oka, hogy nekem nincs időm napi több poszt írogatására és arra, hogy fotóztassam magam, ezeket illusztrálva a képeimmel… Először térjünk rá arra, hogy Ön néhány nappal ezelőtt engem nevezett pökhendinek, agresszívnek és fenyegetőzőnek. Azt, hogy én kit és mivel fenyegettem, azóta sem találom. Agresszió? Pártelnök Úr, hiszen Önnek köztudottan indulatkezelési problémái vannak! Ennek a megállapításához nem kell szakembernek lenni, elég csak megnézni azt a számtalan közösségi médiában terjedő videót, ahogyan Ön reagál amikor azt hiszi, hogy még nem veszi a kamera vagy Önnek nem tetsző kérdéseket kap a gyűlésein. De akár még a saját kollégáival is. Vagy a magánéletében. Szóval lehet, hogy célszerű lenne elszámolnia tízig, mielőtt pont Ön vádol másokat agresszióval, mert ez így hiteltelen és megmosolyogtató. Na de haladjunk részletesen:Látva az Ön és az Ön alá hűségesen dolgozó propaganda lapok velem kapcsolatos tartalmait, néha úgy érzem magam, mint az „50 első randi” című film furcsa átírt változatában. Úgy tűnik, Önökre évről évre, hétről hétre és napról napra az újdonság erejével csap le az a tény, hogy milliárdos vagyok. Szeretnék segíteni, egészen pontosan 2009 óta vagyok milliárdos, amikor még a Fidesz ellenzékben volt. Már tárazhatja a következő hangzatos pufogtatását arról, hogy pökhendi vagyok, de az a helyzet, hogy az, hogy milliárdos vagyok, az egyszerűen tény. Önök mégis újra és újra meglepődnek azon, hogy ennek megfelelő színvonalon élek.Nagyon sajnálom azt, hogy Önöknek köszönhetően, Magyarországon a gázszerelő szakma mára már szitokszó lett. Megsértve ezzel sok százezer embert, aki tisztességes szakmát tanult. Önnel ellentétben, aki egy budapesti értelmiségi családból származik, én egy kis vidéki faluból jöttem. Szüleimnek nem volt lehetősége anyagilag arra, hogy taníttassanak minket, akkoriban ott vidéken nem is tartották ezt fontosnak. Lehet, hogy Önt ez meglepi, de nem mindenkinek adottak a körülményei ahhoz, hogy egyetemre menjen. Már az is nagy szó, ha a teljes nélkülözésből egy szakmát kitanul az ember.Büszke vagyok arra, hogy gázszerelőnek tanultam és ebben kezdtem dolgozni!Mivel hamar megnősültem és megszülettek a gyerekeim, akiket el kellett tartanom, mindig az vezetett, hogy minél eredményesebben dolgozhassak. Az elsők közt voltam, aki fővállalkozó lett és közmű hálózatokat épített ki. Ebből kerestem az első millióimat már a 90-es években. Tudja Pártelnök Úr, nem mindenki olyan szerencsés, hogy a felesége hátán kapaszkodva jusson jól fizető állásokhoz éveken keresztül. Mint említettem, nem ismerjük egymást, bár Ön éveken át igyekezett a közelembe kerülni és nálam állást kapni. Ezen próbálkozásai közül a kedvencem, amikor az Opus Global Nyrt.-nél próbált elhelyezkedni és motivációs levelében (igen, ezek az e-mailek még mind megvannak) azt írja, idézem: »Sima jogi munkára nem szívesen váltanék«. Ezek szerint Ön már a gázszerelők mellett a »sima« jogászokat is lenézi. Gratulálok.Ugyanitt azt is írja: »Nagyjából minden voltam a 20 éves pályafutásom alatt csak akasztott ember nem«.Pártelnök úr, nem kell ilyen borúsan látni a jövőt, nem volt azért ez az időszak annyira rossz, hiszen a fizetési igényében jelzi, hogy az akkori bruttó fizetése 3.3 millió forint plusz prémium és ez alá nem szívesen menne. Nahát! Ezt a levelet 2023 novemberében írta! 2024 februárjában pedig már a Partizánban adott csalódott interjút, az ellen a rendszer ellen, amelynek 14 évig aktív részese volt focista feleségként (elnézést, férjként). De tulajdonképpen a felháborodását és a csalódottságát is értem, hisz, ha állást kapott volna nálunk, akkor ma Ön is az oly sokat emlegetett helikopteren és magángépen repkedhetne, hisz a cégvezetőim rendszeresen használják ezeket a gépeket az üzleti útjaikhoz. Sajnos azonban nem sikerült állást kapnia mert nem érte el azt a szakmai szintet, hogy bekerülhessen hozzánk. Pedig Ön igazán mindent megtett: 2023 decemberében például hosszas levelezéseket és telefonbeszélgetéseket folytatott az MBH bank egyik vezetőjével (ezek az üzenetek is megvannak) arról, hogy a bank karácsonyi rendezvényén minden körülmények között az én asztalomhoz, a lehető legközelebb szeretne ülni. Ez végül sikerült, így, ha jól emlékszem, ekkor tudott hozzám köszönő közelségbe jutni, de ennél több nem történt. Ezen kívül a levelezésben közben többször módosította, hogy melyik partnernőjét hozná a rendezvényre, kiemelve, hogy az ültetőkártyán nehogy egy másik hölgy neve szerepeljen.”
Így gyakorlta a tiszás
EP-képviselő, Kollár Kinga a hazaárulást tegnap, az Európai Parlament költségvetési
ellenőrző bizottságának ülésén – azután, és angolul felszólalva –, miután fideszes képviselő nem volt jelen, így a néni azt
hitte, hogy végre kendőzetlenül és őszintén beszélhet az elvtársaihoz:
Kollár Kinga úgy fogalmazott, hogy „magyarként
azt kell mondanom, hogy (a jogállamisági eljárás) nagyon hatékonynak bizonyult,
mert megközelítőleg 21 milliárd eurót függesztettek fel, és ebből egymilliárd már el is veszett a magyarok számára”. Úgy folytatta: „És ennek nagyon
súlyos hatása volt a magyar államra, mivel nem tud befektetni a
közszolgáltatásokba. Természetesen nem tudja támogatni a magyar gazdaságot, és
nem tud extra szociális szolgáltatásokat nyújtani az embereknek. Úgy értem,
csak hogy pár példát hozzak, az RRF programból 50 kórházban lehetett volna
felújítást végezni, amiből nem lett semmi.” A képviselő összegzésként megismételte: „Nyugodtan mondhatjuk, hogy a kondicionalitási eljárás nagyon hatékony,
nagyon hatékonyan befolyásolja a magyarok mindennapi életét.”
A Tisza Párt uniós képviselője később úgy értékelte a
helyzetet, hogy
„ennek van pozitív oldala: a magyar
emberek romló életminősége erősítette az ellenzéket. És emiatt én…én…én nagyon pozitív vagyok a ’26-os választásokkal kapcsolatban”.A Tiszának immár
világos és egyértelmű bizonyítványa van arról, hogy mesterségének egyetlen
címere van: a HAZAÁRULÁS!
ISMÉT LELEPLEZŐDÖTT A TISZA AZ EURÓPI PARLAMENTBEN A Tisza Párt újabb szavazatokkal bizonyította hűségét a Manfred Weber-féle
nagykoalíciónak: kiálltak a háborús politika, az ukrán EU-tagság, a migrációs
paktum, illetve a liberális aktivistacsoportok megnövelt finanszírozása. Az Európai Parlament plenáris ülésén egyebek mellett a jövő évi költségvetésről
fogadott el állásfoglalást, mely világosan kijelöli, az EP mely célokat tartja
a legfontosabbnak. Kiderült, hogy a néppárti-liberális nagykoalíció még nagyobb
összegekkel akarja támogatni Ukrajnát, azon belül is növelné a katonai
kiadásokat. A szövegben az is egyértelmű, hogy elő akarják mozdítani Ukrajna
mielőbbi, akár már 2030 előtti EU-tagságát. A Tisza ezt az állásfoglalást
megszavazta, miközben Magyarországon még azt is letagadják, hogy az ukrán
EU-tagság kérdése egyáltalán aktuális lenne. A határozat kitér a bevándorlás
ügyére is. A megszavazott állásfoglalás sürgeti a migrációs paktum mielőbbi
végrehajtását, ami az Európába érkező bevándorlók kötelező szétosztását
jelenti, és súlyos büntetést azok számára, akik nem hajlandóak ebben részt
venni. A migrációs paktum végrehajtása
szerepel Manfred Weberék, tehát az Európai Néppárt 2025-ös munkatervében
is. A néppárt továbbá külön módosító indítványt is szentelt ennek a kérdésnek,
és azt a Tiszás képviselők is megszavazták. Kiderült az is, hogy a brüsszeli nagykoalíció még nagyobb összegekkel
támogatná a liberális aktivistacsoportokat, és átvállalná az USAID felfüggesztése
miatt kieső forrásaikat is. Úgy költenének még nagyobb összegeket a liberális
politika érvényesítésére, hogy az ellentétes a választók többségének
akaratával. Arról nem is beszélve, hogy még azt sem hajlandóak nyilvánosságra
hozni, hogy eddig mekkora összegekkel támogatták ezeket az aktivistacsoportokat
és pontosan melyeket - a Tisza ezt az állásfoglalást is megszavazta. Miközben tehát Magyarországtól visszatartják az uniós források egy részét,
a határvédelmet gyengítő, a gazdák ellen kampányoló, vagy éppen az ideológiai
marhaságokat erőltető szervezeteknek még több pénzt biztosítanának, mindezt
átláthatatlanul. A már eddig megkötött szerződések nagyságrendje meghaladja a
tízezret. Amit a Tisza bemutat az EP-ben nem másm mint a csúcsra járatott sunnyogás –
hiszen a Tisza olyan terveket szavaz meg, amelyeknek itthon még a létezését is
letagadja. Manfred Weberék pedig cserébe falaznak neki „messiás” peti állítólagos
„kamu” aláírásának ügyében, vagy éppen a mentelmi jogának fenntartásával. Világos,
hogy ezen eljárásuk teljesen összhangban van az Európai Néppárt ezen a héten
kiszivárgott belső iránymutatásával, ami arról szól, milyen eszközökkel
fegyelmezik azokat a delegációkat, melyek nem hajlandóak követni a néppárti
szavazólistát. Amint a példa mutatja, a Tiszás képviselők értenek a szóból,
szépen követik a szavazólistát, figyelmen kívül hagyva, hogy amit megszavaznak,
az nem jó Magyarországnak. Így nem kapnak büntetést, viszont kapnak cserébe
támogatást a kampányukhoz. Mindezt a szavazási jegyzőkönyvek bizonyítják
mindenki számára elérhető módon, tehát nem foghatják másra, adminisztratív hibára,
vagy éppen az Európai Parlamentben settenkedő „aláíráshamisító manókra".
Ha valahogy szavaznak, vagy valamit aláírnak, akkor vállalniuk kell a
felelősséget, úgyis kiderül minden. Ami az EP-ben történik, az nem marad házon
belül, mindenki értesül róla előbb-utóbb. Úgy tartottak Magyarországról szóló vitát az EP plenáris ülésének
keretében, hogy valós problémát jelentő kérdésekről nem esett szó. És nem esett
szó arról sem, hogy Franciaországban megakadályozták Marine Le Pen
elnökjelöltségét, elvéve ezzel a választás lehetőségét a franciáktól. Vagy arról, hogy Romániában egész egyszerűen törölték az elnökválasztás
eredményét. Arról sem, hogy kiderült: a volt jogállamiságért felelős uniós
biztos a gyanú szerint pénzt moshatott. Ahogy arról sem, hogy európai parlamenti képviselők unión kívüli
országokból koffernyi pénzeket fogadtak el azért, hogy eljárjanak az adott
ország érdekében. Mindeközben ködösítenek a Pfizer-vakcinák vásárlásának ügyében, az Európai
Bizottság pedig cenzúragépezet kiépítésén fáradozik, eurómilliókkal
megtámogatott liberális aktivistahálózatot üzemeltetnek, mindezt
átláthatatlanul. A Magyarországról szóló vitán az az Ilaria Salis oktatott demokráciából,
aki csoporttagként, csoportosan vert véresre találomra kiválasztott embereket
Magyarországon a nyílt utcán. Ebből is
látszik, hogy az EP csak akkor, csakis akkor engedi napirendre a demokrácia és
jogállamisági kérdéseket, ha az ideológiai nyomásgyakorlásra lehet felhasználni.
A képviselők vagyonnyilatkozatával kapcsolatban a Tiszás képviselők félnek,
és ennek persze oka van – hiszen sokatmondó az, hogy már ebben a kérdésben is
védeni próbálja őket az Európai Néppárt. Nem ez az első eset, hogy
rejtegetnivalójuk van, ami „messiás” peti esetében MOST SEM meglepő....
"messiás" peti még úgy is csúnyán leszerepelt a Partizánban, hogy az érdemi kérdéseket (telefonlopás, mentelmi jog, Weber tesótól való függés, és peti válogatott hazugságainak cáfolataival kapcsolatban) fel sem tették neki!.....: Nagy Attila Tibor politikai elemző az ATV-ben elmondta: egy „nagyon rosszul sikerült” interjúnak tartja a Tisza Párt elnökének Partizán-interjúját. Már közvetlenül a Tisza Párt elnökének Partizán-interjúja után kifejtette véleményét Nagy Attila Tibor, aki A sértődött Magyar Péter címmel írt elemzést a Facebook-oldalára. A bejegyzés nagy felháborodást keltett a Tisza Párt szimpatizánsai körében, és az elemző személyeskedő, becsmérlő hozzászólások özönét kapta, majd az oldalán megjelent Magyar Péter is, aki többek között azt írta: Ez egy valódi interjú volt, ahol nem az volt az elvárás, hogy Rogán-féle propaganda-tőmondatokban beszéljünk. Sértődés sem volt, de legalább készülhetett itt egy elemzés, amit a propaganda remekül tud használni, és a megafonosok meg örömmel lájkolnak. Nagy Attila Tibor válaszolt a Tisza Párt elnökének, a következőképpen fogalmazott : Elnök úr, Ön a többi, rövidebb interjúiban is küszködik azzal a problémával, hogy sok mindent el akar rövid idő alatt mondani, és ha a kérdező műsorvezető ezt elunja, és félbeszakítja Önt, akkor az Ön arcára kiül a bosszúság. Ilyenre a mostani Partizán-interjúban is volt példa. Ha pedig azt szeretné, hogy a megafonosok ne dicsérjenek engem, akkor adjon legközelebb jobb interjút, és arról akkor nekem is jobb véleményem lesz, és akkor a kormányoldalon majd engem sem fognak dicsérni. A vita tovább folytatódott az elemző Facebook-oldalán azután is, hogy az ATV szerda esti Egyenes beszéd című műsorában az elemző megismételte: nagyon rosszul sikerült interjúnak tartja Magyar Péter Partizán-interjúját. Nagy Attila Tibor szerint az interjú nem tartalmazott pozitív üzenetet a kormányváltással összefüggésben, ami azonban megmaradhatott az interjúból a nézőben, hogy: "Mennyi az idő, Marci? Szeretném tudni, hogy hány óra van. Az elemző azt mondta, nem tudja, ez hogyan vezet majd el a kormányváltáshoz. Arról is beszélt, hogy a Partizán-interjú első felénél már-már unatkozott, mert MP azokat a paneleket mondta fel, amelyeket az elmúlt háromnegyed évben is. Amikor már kezdett botrányossá fajulni az interjú, na akkor aztán érdekesebb lett, csak hát nem hiszem, hogy MP erről álmodozott volna. Visszajöttek azok a régi hibák, amelyek eddig őt jellemezték. Nagy Attila Tibor azt gondolta, hogy a Tisza Párt elnöke már levetkőzte a korább „izgágaságát, sértődékenységét”, és próbál pozitívabban viselkedni. Ehhez képest most egyre növekvő csodálkozással látta, hogy megsértődik egy kellemetlenkedő, kínosabb kérdés hallatán, minősíti a kérdést és a kérdezőt, Gulyás Mártont is, „holott a Partizán egyébként nem eleve Magyar Péter-ellenes”, „a Partizán emelte fel először Magyar Pétert”, akit „az a veszély fenyeget, ha most nem szedi össze magát”, hogy a Partizán-interjú fogja most egy kicsit lejjebb is tenni. Az elemző megosztotta a beszélgetést a Facebook-oldalán, ahol ismét megjelent Magyar Péter, aki szerint „az egész propaganda és troll hadsereg azon pörgött néhány »független« elemzővel karöltve, hogy az interjú végre megállította a Tisza áradását”, miközben nem ez a „valóság”, és ezt számokkal igyekezett alátámasztani. Azt is megjegyezte: „További jó vergődést a megafonnál és a Karmelitában!” A Tisza Párt elnöke személyesen is üzent Nagy Attila Tibornak: Egészen vicces ez az erőlködés. ha már belinkeli ezt a remek elemzést ide, esetleg elolvasná a kommenteket is? Kb. egy sincs, aki egyetértene önnel, mint ahogy a jó nevű elemzők között sincs. Sebaj, még pár médiumban lehet ezzel haknizni. Az elemző visszakérdezett: Elnök úr, ezek szerint Ön azt gondolja, hogy a Partizán-interjúban jól szerepelt? Amikor Ön már a vége felé annyira nem tudott mit kezdeni a helyzettel, hogy legszívesebben felállt volna az asztaltól, és ezért megkérdezte Marcitól, mennyi az idő? A hozzászólásokban többnyire az elemzőt támadták a véleménye és elemzése miatt, de volt, aki Gulyás Mártont is hibáztatta a Partizán-interjú miatt. Ceglédi Zoltán elemző, az Öt című ATV-s vitaműsor és az azonos nevű publicisztikai portál oszlopos tagja is megosztotta véleményét a csörtéről a saját FB oldalán: "Szerintem kifejezetten helyesen tette Magyar Péter, hogy tegnap kora estétől hajnali 00:40-ig Strasbourgból (!) dühödt kommentcsatát vívott Nagy Attila Tibor politikai elemző oldalán, azt bizonygatva, hogy igenis nagyon jól sikerült az ő Partizán-interjúja, aki meg ezt nem így látja, az mind-mind-mind megafonos. Most látszik csak igazán, hogy milyen jó helyre tették a zsetont az influenszerek és az ellenzéki elit, hiszen ha Magyar Péter még Nagy Attila »Thor« Tiborral sem fél megküzdeni annak üzenőfalán, akkor az Orbán-rezsim kifektetése már igazán gyerekjáték lesz.
Szekták harca: Apad a Tisza, apad a Fidesz?